El gobierno ilegal kelper que tiene tomadas las islas Malvinas Argentinas impidió recalar en el archipiélago a un crucero que viajaba con pasajeros argentinos, entre otras nacionalidades, tras argumentar que la decisión respondía a que se registraban a bordo "20 casos de gastroenterocolitis".
El hecho fue denunciado por un psicólogo argentino de nombre Luis Hauser, que viajaba en la nave al momento del infructuoso arribo y que asoció la medida al "acuerdo" alcanzado hace menos de un mes en la Cumbre de Presidentes del Mercosur de prohibir que atraquen en puertos de los países del bloque "buques que enarbolen la bandera ilegal de las islas Malvinas".
"El capitán del crucero se mostró sorprendido porque dijo que fue una decisión sin precedentes y la consideró errónea por el bajo número de casos con la enfermedad", dijo Hauser, quien precisó que la embarcación "Star Princess" recibió la orden de no recalar y detalló que había partido de Chile con bandera de Bahamas, aunque pertenece a una empresa estadounidense.
El crucero, cuyo destino final fijado era la ciudad brasileña de Río de Janeiro, salió de la chilena Valparaíso el 7 de enero en un viaje de placer con 3.600 pasajeros, entre ellos 1.000 latinoamericanos -en su mayoría argentinos, brasileños y chilenos-, y recalará mañana a las 8, en el puerto de Buenos Aires y retomará su viaje a las 15.
Según el profesional, el capitán de la nave aseguró que la decisión de la administración de las islas "no respondió a normas internacionales, por la escasa cantidad de enfermos" a bordo.

Hauser resaltó que, antes del episodio, el "Star Princess" estuvo "sin inconvenientes" en el puerto de Punta Arenas, ciudad del extremo sur de Chile, y en Ushuaia.

El profesional agregó que, "incluso, en Tierra del Fuego los casos eran más al momento del arribo que los registrados cuando el crucero intentó recalar en islas Malvinas".
"Hubo mucho desencanto entre quienes queríamos llegar al archipiélago. Muchos iban a rendir homenaje a sus familiares combatientes que murieron en la Guerra de Malvinas. Un capitán quería dejar una placa en la tumba de uno de sus soldados", se lamentó en diálogo telefónico con esta agencia desde el camarote 415, ubicado en el octavo piso del "Star Princess".
Hauser definió al impedimento como "una decisión política tomada como represalia por el acuerdo regional del Mercosur de impedir que atraquen en los puertos" del bloque "embarcaciones con bandera ilegal de Malvinas". El pasajero se refirió así a la XLII Cumbre de Presidentes del Mercosur, que se realizó en Montevideo, Uruguay, el 19 y el 20 de diciembre último.
La Argentina y Gran Bretaña mantienen una disputa por la soberanía de las islas, usurpadas por el Reino Unido desde 1833.

El Gobierno rechazó la prohibición a un crucero que intentó llegar a Malvinas

La Cancillería argentina expresó su malestar por la medida adoptada por las autoridades kelpers, quienes impidieron que la nave, en la que viajaban varios turistas argentinos, encalle en el puerto malvinense. "Esperamos que no se trate del enésimo acto hostil contra ciudadanos argentinos", expresó a través de un comunicado que "las autoridades del ilegítimo y autodenominado gobierno de las Islas Malvinas prohibieron el descenso de turistas de un crucero, entre los que se encuentran ciudadanos argentinos, aduciendo supuestos problemas de salud pública. La nave, propiedad de una empresa estadounidense, había cumplido previamente con los protocolos sanitarios.

Luego de este sinsentido de las autoridades ilegales kelpers de las Islas Malvinas la Cancillería mostró su malestar por la medida y pidieron que se aclaren las causas de dicha prohibición.
"La Cancillería argentina espera que la medida tomada se base en razones estrictamente objetivas y que no se trate del enésimo acto hostil dirigido a turistas de varias nacionalidades, así como contra ciudadanos argentinos que tienen el simple deseo y la aspiración de conocer las Islas Malvinas", expresó Cancillería a través de un comunicado.
Si bien las autoridades kelpers manifestaron que la prohibición se debía a supuestos problemas de salud pública, Cancillería explicó que la nave, propiedad de una empresa estadounidense, había cumplido previamente con los protocolos sanitarios correspondientes.

Defender la causa Malvinas es defender los recursos de la región

La presidente Cristina Kirchner afirmó que el Reino Unido "se está llevando los recursos petroleros y pesqueros" de las islas y advirtió que "cuando tenga más necesidad los vendrá a buscar por la fuerza". El Mercosur acordó ayer impedir que barcos con bandera kelper recalen en sus puertos
Los países del Mercosur con costas -Argentina, Brasil y Uruguay- resolvieron durante la cumbre de Montevideo impedir que barcos con bandera kelper recalen en sus puertos.
En ese marco, la jefe de Estado consideró que el reclamo por la soberanía de las islas Malvinas "no es una causa nacional, sino global", porque "cuando se acaben los recursos los van a venir a buscar por la fuerza".
"Se están llevando los recursos petroleros y pesqueros" de las Malvinas, afirmó la mandataria, y dirigiéndose a sus pares les dijo: "Piensen los que tengan otros recursos que después los van a venir a buscar por la fuerza a donde sea y como sea". En ese sentido, pidió "tener la inteligencia de cuidarnos entre nosotros mismos".
"Si no, que pregunten en los conflictos bélicos recientes, donde fueron violados derechos humanos en países que son petroleros y otros que no lo son. Los que hacen esto deberían ser castigados", consideró Cristina Kirchner durante su discurso en la cumbre del Mercosur.
Por otro lado, renovó el reclamo diplomático al Reino Unido al pedir que "se siente a dialogar, como indican las resoluciones de las Naciones Unidas".
"Los que violan las disposiciones de Naciones Unidas y los derechos humanos lo hacen sin que nadie les reclame nada, porque se sientan en forma permanente en el Consejo de Seguridad", puntualizó la mandataria.
Esta mañana, el presidente uruguayo, José Mujica, publicó una columna en el sitio oficial del Ejecutivo de ese país, donde aclara que su Gobierno permitirá recalar en sus puertos "a naves inglesas o con cualquier otra bandera reconocida por las Naciones Unidas cuyo destino puede ser Islas Malvinas".
"No autoriza, en cambio, recalar naves militares inglesas con destino Malvinas, y esto lo hace por razones de solidaridad libérrima con Argentina", agrega el texto.
Además aclara que el Gobierno uruguayo "no compartirá nunca la idea de bloqueo marítimo o económico a los pobladores de Malvinas porque entiende que ello es nocivo, violatorio de derechos humanos y contrario a crear condiciones de negociación pacifica, único camino para saldar este diferendo histórico".

Para Gran Bretaña es "preocupante" el bloqueo a buques de Malvinas

"Estamos muy preocupados por este último intento de Argentina de aislar a los habitantes de las Malvinas", declaró en un comunicado un portavoz del Ministerio británico de Exteriores. Ayer, el Mercosur decidió impedir que barcos con bandera kelper recalen en sus puertos
El Gobierno británico consideró hoy "preocupante" e "injustificado" el bloqueo por parte de los países del Mercosur a los buques con bandera de las Malvinas, que no podrán entrar en los puertos de Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay.
"Estamos muy preocupados por este último intento de Argentina de aislar a los habitantes de las Malvinas y dañar su modo de vida, para lo que no hay justificación", declaró en un comunicado un portavoz del Ministerio británico de Exteriores.
La fuente señala que "no está claro en este momento el efecto, si es que hay alguno, que esta declaración puede tener", pero en todo caso el Gobierno se pondrá en contacto "urgentemente" con los Estados de la región.
"Nadie debería poner en duda nuestra determinación de proteger el derecho de los isleños de las Malvinas a determinar su propio futuro político", añade el comunicado.
El Mercosur acordó ayer impedir la entrada en los puertos del bloque a los buques con bandera de las islas Malvinas, archipiélago bajo dominación británica y cuya soberanía reclama Argentina.
Los presidentes del Mercosur rubricaron una declaración en ese sentido, anunció el presidente uruguayo, José Mujica, al final de la XLII Cumbre de Jefes de Estado.

El bloqueo a las Malvinas obliga a 18 barcos gallegos a buscar nueva base

Los buques de esa bandera se plantean operar desde Vigo o el sur de África
Hace tiempo que Argentina es terreno vedado para todo aquello que provenga de las islas Malvinas. La semana pasada se sumó Uruguay, que impidió recalar en sus puertos a los barcos con pabellón de ese archipiélago. Y el martes se cerraron para ellos las terminales de Brasil y hasta las del mediterráneo Paraguay, pues los países del Mercado Común del Sur (Mercosur) acordaron en la cumbre desarrollar la legislación adecuada «para impedir el ingreso a sus puertos de los buques que enarbolen la bandera ilegal de las islas Malvinas», explicó el presidente uruguayo, José Múgica, al término de la reunión.
Un blindaje en toda regla cuyas cerraduras se han escuchado alto y bien claro en Galicia. Y es que el portazo que han dado en la práctica totalidad de la franja atlántica del Cono Sur americano afecta de lleno a 18 barcos de capital gallego que ondean pabellón de las islas Malvinas para poder pescar pota y merluza en el Atlántico sur. Llevan bandera de las Falkland -como las llama Gran Bretaña-, pero descargan, se avituallan, se pertrechan y repostan en Montevideo, donde comparten muelle con otra veintena larga de pesqueros con bandera española que faenan en el mismo caladero y que desde hace un año sufren el acoso de las patrulleras argentinas. Estos, al menos, podrán seguir entrando en Uruguay, pese al incómodo hostigamiento de la Armada.
Evidentemente, los armadores de barcos con pabellón de Malvinas se confiesan preocupados, porque es un asunto «trascendente», aunque admiten que todavía no se lo están tomando demasiado a la tremenda «porque no ha habido ningún apresamiento», explican voces del sector. Son las mismas que dicen que «es mejor no sacar las cosas de quicio» y dejar «tranquilamente que funcione el derecho internacional». Y, de paso, la respuesta de Gran Bretaña a la afrenta que supone el pacto de Mercosur.
Nueva base
Mientras, las empresas ya se plantean dónde asentar la nueva base logística. Descartado Puerto Argentino llamado (Port Stanley), el principal puerto de las Malvinas, por escasez total de servicios, no parece descabellado cambiar Montevideo por Vigo, aunque es cierto que con el precio actual del combustible la cuenta de explotación se resentirá, con el puerto gallego a 25 días de ruta del caladero.
Otras opciones que evalúan las armadoras es hacer las operaciones que realizaban en la capital de Uruguay en puertos de Namibia o de Sudáfrica, más próximos al área en la que obtienen sus recursos. Ahora bien, no sería una solución agradable, pues supondría «perder el bagaje conseguido allí», dicen.
Entre tanto, los barcos con bandera española que faenan por las Malvinas pidieron ayer amparo contra el acoso que sufren por parte de las patrulleras argentinas. En pleno cambio de Ejecutivo, los armadores de Anamar y Anaver solo consiguieron arrancar el compromiso de que el asunto «va en el traspaso de ministra a ministro como una de las cuestiones importantes», dijo José Ramón Fuertes, gerente de la Cooperativa de Vigo.

Los desmalvinizadores

El gobierno argentino con Fernández de Kirchner a la cabeza, no reacciona y SOLAMENTE se remite a puras expresiones de deseos y nada efectivas acerca del tema Malvinas, permitiéndole a Gran Bretaña que haga y deshaga a su antojo ; dejando hasta la posibilidad que los mismos isleños implantados por los usurpadores británicos hagan de NUESTRAS ISLAS otro PAIS !!.El discurso actual inglés que dan para ¨justificar¨ la usurpación es el de ser los ¨liberadores¨ !!. 

Ese mismo discurso que adoptaron de los mismos CIPAYOS argentinos. Discurso que se pregonan desde las escuelas hasta los documentales por las mismas organizaciones de supuestamente santas ¡! Madres de Plaza de Mayo cuyos representantes en su mayoría señoras, madres de guerrilleros que durante los años ´70 pretendieron implantar un régimen totalitario marxista en Argentina, en pleno gobierno democrático de Juan Domingo Perón. Y que ahora son santificadas e indemnizadas con mucha plata por el propio gobierno argentino kirchnerista .
Dichas organizaciones como sus adherentes militantes al igual que el gobierno se dedican a retrotraerse, perpetuamente, a los años ´70 y condenar a cualquier institución militarizada de la Nación. Sin condenar a ningún personaje involucrado con aquellas organizaciones guerrilleras armadas como el ERP, Montoneros y sus seguidores , en aquellos años de plomo, en donde los atentados, secuestros, torturas y asaltos a regimientos era moneda corriente. Pretexto que le dieron a los gestores del golpe de estado de 1974 para tomar el poder y quedar en manos militares.Autoridades militares que no pudiendo y/o queriendo juzgar, por sus delitos a aquellas organizaciones ilícitas con cárcel y pena de jueces legítimos, por el contrario las eliminaron en forma clandestinamente, un error fatal !!; lo que motivó ahora ha santificar, victimizar y reivindicar a todos aquellos movimientos guerrilleros, por parte de las organizaciones y titulares afines, como las ya mencionadas, y demás organizaciones como la de los Derechos Humanos que supuestamente NO DEBERIA RESPONDER A NINGUNA IDEOLOGIA!! y que nutren su existencia de todo aquello, exaltando a personajes como el Che Guevara y abrazándose y posando en fotos con Fidel Castro ¡!, mientras que al mismo tiempo tiene sus cuentas bancarias repletas de dólares!!. Siendo de izquierda de lengua y de derecha cuando reciben sus millones.
Incluso a los combatientes de Malvinas los tildan de ¨Chicos de la Guerra¨ una manera de menospreciar y tener argumentos para justificar su ideología y condenar a los militares que arrestaron a sus hijos en los ´70. Haciendo revisionismo histórico selectivo únicamente para justificar sus ideologías. Otorgándole discursos y pretextos a los británicos para relacionar el tema Malvinas con historia de dictaduras y de militares!!.Y hacer creer que la guerra ya definió la soberanía !! .
Organizaciones de ¨izquierdas¨ que implantaron el permanente discurso desmalvinizador inculcando y difundiendo, mediante cualquier medio, la idea que lo referido a Malvinas es vergonzoso y un tema de dictaduras !! .Difundiendo dicha mentira ya sea mediante discursos, pasquines, libros, revistas y películas como ¨Los Chicos de la Guerra¨, ¨Iluminados por el fuego¨con un tinte puramente ideológico anti-argentino. Inculcando al ciudadano argentino a que se debe avergonzar!! de sus reclamos por las Islas Malvinas y de sus combatientes. Usando el tema Malvinas para humillar y declarar que se luchó por nada. Pretendiendo que el tema Malvinas sea acotado al dictador Galtieri y su ¨aventura¨ de la Guerra!!!. Más allá de lo condenable de la actitud de ese personaje y demás generales de escritorio, de ninguna manera debe deslegitimar el RECLAMO por NUESTRAS ISLAS MALVINAS USURPADAS DESDE 1833 y por el sacrificio de nuestros COMBATIENTES que lucharon y murieron por nuestra tierra.
Yo no sé si esto pasa en otro país del mundo pero esto es lo que ocurre por estos lados. Es el constante discurso anti-Malvinas hechos por las mismas organizaciones apañadas por el gobierno nacional.

El gobierno británico festeja

Mientras tanto el Cameron el execrable y provocador primer ministro británico dijo que: la bandera británica seguirá flameando "en las residencias de los gobernadores" de esos territorios de ultramar, que incluyen las usurpadas Islas Malvinas. "Estamos aumentando la asistencia" a esos territorios, informó Cameron.

En particular, el primer ministro señaló que el año próximo es "el aniversario de la ¨liberación¨ de las Falkland Islands (Islas Malvinas), el cual será un momento para una genuina celebración".
Y que el gobierno británico ya comenzó a preparar los festejos por la rendición argentina en el conflicto del Atlántico Sur y analiza la presencia de un miembro de la familia Real británica en las islas para las conmemoraciones.

Finalmente

Británicos hagan el festejo que quieran pero NUNCA van a poder justificar el ROBO que hacen de tierras ajenas!! por más cipayos y antipatrias que los apoyen son y serán usurpadores de:

NUESTRAS ISLAS MALVINAS ARGENTINAS

Los buques de guerra británicos en Malvinas

Buques británicos realizan maniobras en Malvinas para seguir manteniendo la impune e ilegal usurpación del archipiélago argentino. En esta ocasión el buque Clide capitaneado por una inglesa, realiza maniobras en aguas del Atlántico Sur para intentar intimidar con su presencia. Olvidando que en el conflicto de 1982 muchos de ese tipo de buque fueron carne de los proyectiles de los aviones argentinos.

Siguiendo con las sucesivas provocaciones a la Argentina y riendose de las resoluciones de la ONU y el UNASUR. El gobierno pirata británico se siente el dueño de lo ajeno y pretende, con la prepotencia que ejerció  desde 1833, año del robo de las islas a la Argentina, seguir con este robo. De cualquier forma los aunque el tema pretenda ser esquivado por los británicos, no significa que no exista y deberá ser tratado en algún momento. La presión de Argentina y de sus socios harán doblegar a corto o a largo plazo la indefendible usurpación británica.

Y no olvidemos que una parte del territorio nacional argentino esta siendo ocupado por la fuerza de una potencia extranjera. No dandoles derechos a nada a partir de la ilegalidad de sus actos.!!

LAS ISLAS MALVINAS SON ARGENTINAS

Bolivianos que tomen tierras en Jujuy serán deportados

Los bolivianos acusados de tomar tierras de manera ilegal en Jujuy, Argentina, serán deportados. Esta advertencia la hizo conocer la Gobernación de esa provincia al Cónsul de Bolivia en ese distrito, Hugo Ramírez. 



El gobernador de Jujuy, Walter Barrionuevo, informó en las últimas horas que se ejecutó un censo ante las diferentes tomas ilegales de tierra que se produjeron a lo largo de la provincia, la misma tuvo una doble finalidad, pues por un lado se conocerá cuántas personas son las que integran cada usurpación y en segundo lugar la nacionalidad de las mismas.



"Se procederá a la deportación de los ciudadanos de nacionalidad boliviana que formen parte de las intrusiones", dijo Barrionuevo,al señalar que los datos preliminares que arrojaron los censos efectuados, habrían indicado que un alto número de ocupantes son bolivianos. 

La decisión de deportar a los bolivianos fue transmitida por Barrionuevo al cónsul boliviano, Hugo Ramírez, a fin de evitar cualquier tipo de conflicto diplomático.